KAYNAKÇA
- Aglietta, M., A Theory of Capitalist Regulation:
the US Experience, New York Books, 1979.
- Altmann, R., “Japonische Arbeitspolitik- eine Herausforderung”,
in: Lean Production, Dialogtagung der Hans Böckler Stiftung und IG Metall, Frankfurt/M,
30 Juni-1 Juli 1992, Baden-Baden, 1992.
- Ansal, H. ve Necef, Ş.,
“Japon Post-Fordizmi ve Türkiye’ye Uygulanması”, Petrol-İş 1993-1994
Yıllığı, İstanbul,
- Aydınceren, A., “Toplam Kalite Yönetimi”, Önce
Kalite Dergisi, İstanbul, Ocak 1993.
- Auer, P., Gruppenarbeit bei VOLVO: Aktuelle
Tendenzen und Hintergründe, WZB, 1988.
- Berggren, C., “Lean Production- The End of History?”, Şubat 1993.
- Blackburn, P., Coombs ve R., Green, K., Technology,
Economic Growth and Labour Process, New York, St.Martins, 1985.
- Blauner, R., Alienation and Freedom, Chicago University Press,
Chicago, 1964.
- Braverman, H., Labor and Monopoly Capital, Monthly Review
Press, New York, 1974.
- Brödner, P., Fabrik 2000,Bohn, Sigma Verlag, 1985.
- Brusco, S., “The Emilian Model: Productive Decentralization and
Social Integration”, Cambridge Journal of Economics, Vol.6, No.2, 1982.
- Casey, B., “Survey Evidence in Non-Standard Employment”, Pollert,
A. (Ed.),
Farewell to Flexibility?, Blackwell, Oxford, 1991.
- Deutschmann, C. ve Weber, C., Das japanische
“Arbeitsbienen-Syndrom”, Berlin, WZB, 1987.
- Deutschmann, C., “Sind dezentralisierte Formen der
Interessenvertretung überlegen? Zur Lage der japanischen Gewerkschaften”, in: Zukunft
der Gewerkschaften, Hg. Jentsch-Walter Müller, Campus Verlag, Frankfurt/New York, 1988.
- Dicle, Ü., Kalite
Kontrol Grupları Semineri, MPM Yayını No:320, Ankara, 1995.
- Dikmen, N., “JIT Sisteminde Üretim Prosesinin
Basitleştirilmesi”, Standart Dergisi, Yıl:34, Sayı:397, Ankara, Ocak
1995.
- Dohse, K., Malsch, T. ve Jürgens, U., Vom “Fordismus” zum
“Toyotismus”, Berlin, WZB, 1984.
- Dörre, K., “Bewegung in die Arena!” Die Mitbestimmung, November
11/95.
- Gartman, D., “Origins of the Assembly Line and Capitalist Control
of Work at Ford”, A. Zimbalist (Ed), Case Studies on the Labor Process içinde,
Monthly Review Press, New York, 1979.
- Harrison, B., Lean and Mean:athe Changing Landscpe of Corporate
Power in the Age of Flexilibility, Basic Books, New York, 1994.
- Herlitzius, S., Lean
Productıon- Arbeitsrechtfragen bei Einführung und Gestaltung von Gruppenarbeit, Nomos
Verlaggesellschaft,Baden-Baden, 1995.
- Hirschhorn, L., Beyond Mechanization: Work
and Technology in the Post- Industrial Age, Cambridge MA:MIT Press, 1984.
- Hoffman, K. ve Kaplinsky, R., Driving Force, UNCTC Study,
Westview Press, 1988.
- Humprey, J., “Japanese Methods and the Changing Position of Direct
Production Workers: Evidence From Brazil”, Elger, T. ve Smith, C. (Ed.), Global
Japanization?, Routledge, Londra ve New York, 1994.
- Ishıkawa, K., Toplam Kalite Kontrol,
Çeviri:Şişe Cam Eğitim Müdürlüğü, 1990.
- Itoh, M., “Japan in a New World Order”, The
Socialist Register 1992, London.
- Jensch-Walter,M., “Flexibler Kapitalismus und kollektive
Interessenvertretung”, in: Zukunft der Gewerkschaften, Hg. Jentsch-Walter Müller,
Campus Verlag, Frankfurt/New York, 1988.
- Jürgens, U., Gegenwaertige technisch-organisatorische
Wandlungsprozesse im Betrieb in arbeitspolitischer Perspektive, WZB, 1987.
- Jürgens, U., “Mythos und Realitaet”, in: Lean
Production-Schlanke Produktion, Hans-Böckler-Stiftung, Tagungsband vom 22/23 Januar 1992,
Düsseldorf, 1992 a.
- Jürgens, U., “Ein schlankes Produktionssystem beseitigt jeden
Spielraum-darum ist es schlank”, Die Mitbestimmung, April 1992(b).
- Kantarcı, H., “Toplam
Kalite Yönetimi”, Önce Kalite Dergisi, Kalder Yayını, İstanbul, Ocak 1995.
- Kavrakoğlu, İ., Kalder Yayınları, İstanbul, Ekim 1992.
- Kenney, M. ve Florida, R., Beyond Mass
Production: The Japanese System and Its Transfer to the U.S., Oxford University Press,
1993.
- Kern, H. ve Schumann, M., Das Ende der Arbeitsteilung, München,
1985.
- Kern, H. ve Schumann, M., “Limits of the Division of Labour: New
Production Concepts in West German Industry”, Economic and Industrial Democracy,
No.8, 1987.
- Kempe, M., Die Kraft kommt von den Wurzeln. Perspektiven der
Gewerkschaftsbewegung in Deutschland, Frankfurt, 1990.
- Klitze, U., “Lean Production: Brauchen wir eine neue
gewerkschaftliche Betriesbpolit ik?”, in:
Schlanke Productıon, Regionalentwicklung und Industriepolitik, Hrsg. Peter Strutyski,
Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf, 1993.
- Koike, K., Understanding Industrial
Relations in Japan, New York, St. Martin’s Press, 1988.
- Lang, K., “Toyotismus ist eine Rationalisierungs- und keine
Humanisierungsstrategie”, Die Mitbestimmung, April, 1992.
- Masami, N., “Toyotismus am Ende?”, in: Lean Production,
Dialogtagung der Hans Böckler Stiftung und IG Metall, Frankfurt/M, 30 Juni-1 Juli 1992,
Baden-Baden, 1992.
- Murray, R., “Life after Henri (Ford)”, Marxism Today,
October 1988.
- Necef, Ş., “Yeni
Üretim Organizasyonları ve Emeğin Değişen Konumu”, Doktora Tezi, Marmara
Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, 1994.
- Onaran, Ö., “Emekçilere Karşı Saldırının ‘Esnek’
Biçimi”, Söz Dergisi, 9 Mart 1996.
- Palloix, C., “The Labour Process from Fordism to Neo- Fordism”, The
Labour Process and Class Struggle içinde, Stage 1, London, 1976.
- Piore, M. ve Sabel, C., The Second Industrial Divide, New
York, Basic Books, 1984.
- Pollert, A., “Dismantling Flexibility”, Capital and Class,
No.34, 1988.
- Richardson, T. ve Kilmister, A., “New Management Techniques:The
British Experience”, International Marxist Review, 15, 1994.
- Riester, W., “Die alten Strukturen den tayloristischen
Arbeitsorganization veraendern”, in: Lean Production-Schlanke Produktion,
Hans-Böckler-Stiftung, Tagungsband vom 22/23 Januar 1992, Düsseldorf, 1992.
- Roobeek, A., “The Crises of Fordism and the Rise of New
Technological Paradigm”, Futures, April 1984.
- Rosenberg, N., Perspectives on Technology, Cambridge
university Press, 1976.
- Sayer, A., “New Developments in Manufacturing: The
‘Just-in-Time’ System”, Capital and Class, No.30, 1986.
- Sayer, A., “Post-Fordism in Question”, International Journal
of Urban and Regional Reseach, 1989.
- Schonberger, R.J., Japanese Manufacturing Techniques, New
York, The Free Press, 1982.
- Shimada, H. ve MacDuffie, J., Industrial Relations and
“Humanware”, Cambridge MA,1986.
- Smith, T., Lean Production: A Capitalist Utopia?,
International Institute for Research and Education, Amsterdam, 1994.
- Steinkühler, F., “Für eine demokratische und soziale
Unternehmensreform- gewerkschaftliche Antworten auf die Japanische Herausforderung”, in:
Lean Production, Dialogtagung der Hans Böckler Stiftung und IG Metall, Frankfurt/M, 30
Juni-1 Juli 1992, Baden-Baden, 1992.
- Tanış, N., “Maliyet
Muhasebesi Açısından Sıfır Stokla Üretim Sistemi (JIT)”, Verimlilik
Dergisi, MPM Yayını, No.4, Ankara, 1994.
- Taylor, F.W., Principles of Scientific Management, New York,
1911.
- Thompson, P. ve Sederblad, P., “The Swedish Model of Work
Organization in Transition”, Elger, T. ve Smith, C. (Ed.), Global Japanization?,
Routledge, Londra ve New York, 1994.
- Tokunaga, S., “Die Beziehungen zwischen Lohnarbeit und Kapital in
japanischen Grossunternehmen”, Leviathan, Heft 1, 1983.
- Tomaney, J., “The Reality of Workplace Flexibility”, Capital
and Class, No.40, 1990.
- Unterweger, P., “Toyota und die Weltautomobilindustrie: Blebit
alles beim Alten?”, in: Lean Production, Dialogtagung der Hans Böckler Stiftung und IG
Metall, Frankfurt/M, 30 Juni-1 Juli 1992, Baden-Baden, 1992.
- Wachtler, G., Humanisierung der Arbeit und Industriesoziologie,
Stutgart, Berlin, Köln, Mainz, Verlag W. Kohlhammer, 1979.
- Womack, J., Daniel, J. ve Roos, D., The Machine That Changed the
World, Macmillan, New York, 1990.
- Zuboff, S., In the Age of the Smart Machine: The Future of Work and
Power, Basic Books, New York, 1988.
Başa dön
SUNUŞ
GİRİŞ
1- KAPİTALİZMDE TEKNOLOJİK GELİŞMELER
2- POST-FORDİST ESNEK ÜRETİM ORGANİZASYON SİSTEMLERİ
3- POST - FORDİST ÜRETİMDE SERMAYE / ÜCRETLİ EMEK İLİŞKİSİ
4- POST-FORDİZMDE SENDİKAL HAREKET
5- SONUÇLAR VE SENDİKAL TALEPLER
KAYNAKÇA
birmet@ibm.net |
